Cambiar el símbolo que usan 350 millones de personas cada día: así se juega el rediseño más arriesgado de Europa

El Banco Central Europeo ha presentado 10 diseños finalistas para el primer rediseño completo de los billetes de euro desde su emisión en 2002. La selección se ha organizado en torno a dos grandes temáticas: una centrada en grandes figuras de la cultura y la ciencia europeas y otra dedicada a la biodiversidad, con distintas especies de aves, acompañadas de instituciones europeas en el reverso.

El proceso ha sido inusualmente abierto: tras analizar más de 1.200 propuestas, un jurado aplicó una rúbrica de 13 criterios ponderados, donde la creatividad pesa un 25%, la estética un 20%, y el reconocimiento público solo un 5%, para este último se ha abierto una consulta pública que estará activa hasta el 21 de septiembre, en paralelo a una encuesta representativa realizada por una empresa independiente, para que la ciudadanía europea opine sobre los diseños finalistas.

La decisión final del diseño ganador está prevista para finales de año, aunque aún no hay confirmada una fecha de entrada en circulación.

‍

Un gran caso de estudio de branding institucional

‍

‍

Tras anunciar la consulta pública como un ejercicio de escucha activa, se ha desatado en redes sociales una oleada de rediseños paródicos, lo que hace aún más interesante la decisión de abrir el proceso. Lo que durante más de dos décadas, fue territorio exclusivo de un jurado técnico y un puñado de instituciones. Ahora ha decidido invitar a 350 millones de ciudadanos a opinar sobre uno de los símbolos de identidad más usados (literalmente) del planeta. Es un movimiento de branding participativo a una escala que casi ninguna marca privada podría permitirse, y expone tanto sus ventajas (legitimidad y cercanía)  como sus riesgos (perder el control del relato y que la broma se coma el mensaje serio).

‍

El humor en redes no es un fallo del proceso, es la prueba de que el proceso funcionó.

‍

Que la gente sienta la confianza de reinterpretar con humor el diseño de su propia moneda dice algo positivo sobre lo accesible que ha resultado la consulta. Las marcas suelen temer este tipo de reacción y evitan abrir sus decisiones de identidad al público por miedo al ridículo. El BCE ha asumido ese riesgo de forma consciente, y el resultado de ese alcance  y  conversación masiva, es exactamente lo que cualquier equipo de marca soñaría conseguir con una campaña pagada.

En este proceso la transparencia importa tanto como el resultado final: exponer su rúbrica completa de criterios, explicar por qué pesa más la creatividad que el reconocimiento inmediato, y dar tiempo real a la ciudadanía para opinar antes de decidir. Ese nivel de apertura reduce drásticamente el riesgo de un rechazo masivo, cuando la gente siente que ha participado en la decisión, es mucho menos probable que la sienta como una imposición.

‍

‍Un ejercicio atrevido e inspirador

‍

Rediseñar algo que todo el mundo usa a diario (un billete, un logo, una app) es de los ejercicios de identidad de marca más arriesgados que existen, precisamente porque no hay forma de que el cambio pase desapercibido. Tomar la decisión de gestionar ese riesgo con transparencia radical, y dejar que la gente participe, incluso a través del meme, nos lleva a una pregunta que cualquier marca debería hacerse antes de lanzarse a algo parecido: ¿cuándo tiene sentido abrir un proceso así al público, y cuándo es mejor no hacerlo?

No hay una respuesta única, porque cada marca, cada símbolo y cada momento juegan con variables distintas: el nivel de confianza ya construido con la audiencia, lo que hay en juego si el ejercicio sale mal, o si la propia identidad necesita ese gesto de cercanía para seguir siendo relevante. Lo que sí queda claro es que una institución del calibre del BCE, con todo lo que representa y todo lo que se juega, no ha tomado esta decisión a la ligera. Ha leído muy bien el momento que vive Europa (el deseo de participación y la desconfianza hacia lo impuesto desde arriba) y ha respondido con una propuesta que ya ha sentado un precedente de innovación en su terreno. Y ese es, quizás, el aprendizaje más valioso de todos: la innovación no siempre está en lo que se cambia, sino en entender cuándo y cómo abrir la puerta a que otros formen parte del cambio.

‍